CoinRebate
Back to Guides
Binance

ウォレット回路における秘密戦争: Hyperliquid へのアクセスラッシュは良いビジネスなのでしょうか?

ウォレットプラットフォームはHyperliquidの永久契約への接続を急いでいる。 それはテクノロジーの配当でしょうか、それともリベートの誘惑でしょうか?老酒菜の詳細な分析により、ニーズを特定し、安全に取引することができます。また、主流の CEX 手数料の永久割引コードも付属しています。

ウォレット回路における秘密戦争: Hyperliquid へのアクセスラッシュは良いビジネスなのでしょうか?

ウォレットトラックでの秘密戦争: Hyperliquid へのアクセスをめぐる競争は良いビジネスですか?

最近、ウォレット回路が非常に混雑しています。 TEE の根本的な問題に続いて、新たな焦点が再びやって来ました。主要なウォレット プラットフォームは、Hyperliquid の永久契約取引機能へのアクセスを急いでいます。

MetaMask や Phantom のような確立された巨人から Bitget Wallet のような新星に至るまで、一部の AI 取引プラットフォームさえもパイの一部を手に入れようとしています。これはテクノロジーのオープン性の恩恵でしょうか、それともリベートメカニズムの誘惑でしょうか?今日は、この泥水を掘り下げて、これが良い取引であるかどうかを確認してみましょう。

背景: Perps Track の「DeFi Summer」の瞬間

時間を 2025 年に戻すと、Perps DEX トラックがその年の DeFi Summer とまったく同じであり、すべてのヒーローが集結して乱戦が繰り広げられていることがわかります。

ハイパーリキッドは間違いなくその日のスターであり、市場の急騰と調整の両方を経験しました。同時に、Aster、Lighter、さらには「Brother Sun」も SunPerps を立ち上げ、トラック全体をかき混ぜるなど、新しい競合他社が次々と登場しました。

さまざまなウォレットが単なる資産保管ツールであることに満足できなくなり、独自のアプリケーション内で持続可能な取引機能を開始しました。この背後では、全員が同じ目標、Hyperliquid を目指しています。 「ハイパーリキッドへのアクセス」を巡る秘密の戦いが始まった。

核となる原動力: ビルダー手数料とリベートの仕組み

なぜ皆が Hyperliquid に群がるのですか?主な理由は、革新的な Builder Fee と 紹介 メカニズムを組み合わせたものです。

簡単に言うと、このメカニズムにより、開発者、定量チーム、またはアグリゲーター (「ビルダー」とも呼ばれます) は、ユーザーのトランザクションを仲介する際にサービス料として追加の手数料を請求することができます。ユーザーにとって、合計手数料は変更されません。これは、Builder の収入を Hyperliquid が自身の収入で割ったことに相当します。

これは本質的に非常に賢いオープニング戦略です: Hyperliquid はオーダーブックをインフラストラクチャに変え、さまざまなトラフィック プラットフォーム (ウォレットなど) を引きつけてピックアップします。プラットフォームの機能が充実し、Hyperliquidは新たなユーザーを獲得した。それはWin-Winの状況のようです。

初期の頃、このメカニズムにより一部の早期アクセス プロジェクトは多額の収益を上げ、配当は数千万ドルに達しました。しかし、それに伴う質問も興味深いものです。 ※ユーザーベースが近いMetaMaskとPhantomでは、なぜアクセス収益が5倍も違うのでしょうか？

  • Binance (BN) や OKX などのトップ CEX が参加しないのはなぜですか?

これらの質問に答えるには、誰もがどのように「つながっている」のかに注目する必要があります。

テクニカル パス: 2 つのアクセス方法のゲーム

1. オープン API アクセス方法 (高速ですが、制限があります)

これが最も直接的な方法です。 Hyperliquid は、クエリ、トランザクション、サブスクリプションなどのすべての機能をカバーする完全な API を提供します。利点は明らかです。

  • 迅速な開発、機能を迅速に起動できます。
  • データ遅延が短く、状態の一貫性が良好です。

しかし、デメリットも恐ろしいものです。

  • IP および地理的制限: グローバル ウォレット プラットフォームには適していません。
  • 電流制限の課題: API には呼び出し頻度の制限があり、ユーザー数が増加すると簡単にトリガーされ、エクスペリエンスが不安定になります。
  • 弱い制御: Hyperliquid の API がアップグレードまたは変更されると、アクセス側は受動的にそれに従うことしかできず、ユーザーからの苦情に対処する必要があります。

これは自分の命を他人の手に委ねることに等しい。 MetaMask、Rabby などは、迅速にオンラインに接続するためにこの比較的「軽量」なアプローチを採用していますが、隠れた危険性もある可能性があります。

2. 独自に構築した読み取り専用ノードのアクセス方法 (重いですが、優れたエクスペリエンス)

API の電流制限を回避する別の方法は、Hyperliquid の 読み取り専用ノード を自分でデプロイすることです。このようにして、チェーン上のデータを独立して取得できるため、公式 API への依存が軽減されます。

Phantom は、究極の安定性とユーザー エクスペリエンスを追求するために、このより「重い」道を選択し、独自のバックエンドを通じて注文リクエストを転送することさえあります。

しかし、この方法にはコストがかかります。

  • 技術的に複雑: ノードのメンテナンスとデータの同期が課題です。
  • ストレージ コストは膨大です: チェーン上のデータは急速に増加しており、ストレージ コストが利益を食いつぶす可能性があります。
  • データの一貫性の問題: 自己構築されたノードのデータが遅れ、公式の注文書と一致しない場合、ユーザーのトランザクションに遅れが生じ、紛争が発生する可能性があります。

現実は非常に希薄です。これが必ずしも良いビジネスではないのはなぜでしょうか?

アクセス活動は活発ですが、冷静な分析によると、ほとんどのウォレット プラットフォームでは、サードパーティの Perps DEX へのアクセスは投資産出比 (ROI) が低い決定となる可能性があります。

1. ユーザーと収益構造の不一致

Hyperliquid の成功は、典型的な 「ホエール サービス モデル」 に基づいて構築されています。データによると、その取引量と建玉の大部分は少数のトップクジラの手に集中している。ウォレット プラットフォームによって導入されたユーザーのほとんどは、一般の小売ユーザーです。

これは根本的な矛盾を生み出します: プラットフォームは機能にアクセスするために高額のコストを支払いますが、プラットフォームに引き付けられたユーザーが主要なトランザクション量と手数料を貢献するのは困難です。技術的投資を賄うためにその手数料を当てにしたいですか?災害。

2. 正式入場の究極の勝負

実際の永久契約トレーダー、特に上級プレイヤーにとって、彼らは何をより重視しているのでしょうか?

  • 完全なチャート分析ツール
  • 繊細なストッププロフィットとストップロスの設定
  • プロフェッショナルな証拠金管理モデル

これらの機能は依然として Hyperliquid 公式フロントエンドの最も優れた機能です。ウォレットに組み込まれたトランザクションインターフェースの簡易版は、「モバイル端末の追跡と簡単な操作」のニーズを満たすものです。 Hyperliquid 独自のモバイル アプリが成熟すると、ウォレットのこうした利点は失われます。

3. 複雑な予備と移行コスト

アクセスは一度やれば完了するものではありません。将来、Hyperliquidの人気が低下し、Asterなどの他のPerps DEXが台頭した場合、ウォレットプラットフォームはどうなるでしょうか?各 DEX の API インターフェイスと清算ロジックは異なり、移行コストは非常に高くなります。今日は急いでホットスポットにアクセスしていますが、明日は正常にオフラインにする方法を心配する必要があるかもしれません。

一般ユーザー向けのインスピレーションと安全に関するリマインダー

プラットフォーム上で非常に多くのゲームについて語った後、それは私たち一般ユーザーにどのようなインスピレーションを与えますか?

  1. 自分のニーズを認識する: 時々契約を試したいだけであれば、ウォレットに組み込まれた便利な入り口で十分かもしれません。しかし、あなたが本格的なトレーダーであれば、DEX の公式フロントエンドまたは完全に機能する取引クライアントを直接使用することが、依然としてよりプロフェッショナルな選択です。
  2. 安全第一: トランザクションへのアクセスにどのプラットフォームを使用する場合でも、正式で信頼できる契約を使用してやり取りしていることを確認してください。資産が盗まれるのを防ぐために、未知のソースからのトランザクション インターフェイスやリンクには注意してください。
  3. 集中取引所 (CEX) について: 記事では、Binance、OKX などがこのアクセス戦争に積極的に参加していないと述べました。トップクラスの CEX 自体が大規模で成熟した無期限契約取引市場を持っているため、これは驚くべきことではありません。多くのユーザー、特に初心者にとって、機能、流動性、使用習慣に至るまで、CEX は依然として契約取引の主戦場です。

無期限契約を安全に体験してみませんか？メインストリームの CEX から始める

コントラクト取引に興味はあるが、Hyperliquid などの DEX の敷居が高すぎると感じる場合は、主流の集中型取引所 (CEX) から始めることができます。使いやすいインターフェイス、十分な流動性、包括的な機能を備えているため、初心者が学習して移行するのに適しています。

重要なヒント: 取引所を選択するときは、世界トップのライセンスを取得し、準拠しているプラットフォームを必ず探し、名前を聞いたことのない「キジ取引所」には近づかないようにしてください。これは資金の安全を守るための最初の防御線です。

ご参考までに、トップの CEX 永続料金割引登録リンクをいくつか紹介します。これらのリンクを使用して登録すると、取引手数料が直接割引されます。少しは節約できます:

最後に書きます

元の質問に戻ると、ウォレットが急いで Hyperliquid に接続するのは良いビジネスなのでしょうか?

Hyperliquid にとって、これは間違いなく成功した環境戦略であり、利益を利用して多数の建設業者を引き付け、その境界を拡大します。しかし、ほとんどのコネクテッドウォレットプラットフォームにとって、これは解決できない取引になる可能性が高いです。カスタマイズされた開発とメンテナンスの高額なコスト、限られた小売料金の負担とユーザーの増加と比較すると、ROI は楽観的ではありません。

この秘密の戦争は、多くのインターネットの物語のように、最終的にはプラットフォーム当事者間の巻き込みになる可能性があり、真の勝者は、核となる価値を提供するプロトコル自体と、安全で安定した低手数料の取引環境をユーザーに提供するトップ取引所である可能性があります。

ユーザーとして、私たちはこれらのホットスポットを冷静に見て、経済的安全性とユーザー エクスペリエンスを最優先したほうがよいでしょう**。最先端の DEX を検討している場合でも、成熟した CEX を使用している場合でも、信頼できるプラットフォームを選択することが常に最も重要な最初のステップです。

関連記事

Share:𝕏✈️R

Comments (0)